導(dǎo)讀

目錄

1. 快速答案卡片
2. 風(fēng)道設(shè)計(jì)核心參數(shù)解析
3. 選型決策流程與對(duì)比表
4. 采購(gòu)全流程Checklist
5. 常見故障與維護(hù)指南
6. FAQ
7. 外部參考
8. 聲明

快速答案卡片

• 核心參數(shù)：溫度均勻度≤±2℃、風(fēng)速 – 、負(fù)載密度≤30kg/m3
• 選型優(yōu)先級(jí)：均勻性>控制精度>附加功能
• 避坑提示：拒絕無校準(zhǔn)證書設(shè)備，優(yōu)先選擇帶PID自整定功能的廠商
• 維護(hù)周期：每3個(gè)月清潔風(fēng)道濾網(wǎng)，每年校準(zhǔn)溫度傳感器

正文結(jié)構(gòu)

一、風(fēng)道設(shè)計(jì)核心參數(shù)解析

1. 試驗(yàn)?zāi)康呐c典型工況
高溫老化測(cè)試主要用于評(píng)估電子元器件、電池包、汽車線束等產(chǎn)品在85–150℃環(huán)境下的長(zhǎng)期可靠性。失效機(jī)理包括材料氧化、焊點(diǎn)蠕變、絕緣層降解等。

2. 關(guān)鍵參數(shù)表

3. 標(biāo)準(zhǔn)與條款

• IEC 60068-2-1：高溫試驗(yàn)方法，要求溫度波動(dòng)度≤±1℃
• GB/T ：中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定風(fēng)速均勻性系數(shù)≥
• MIL-STD-810G：軍用設(shè)備環(huán)境工程要求，強(qiáng)調(diào)負(fù)載密度對(duì)均勻性的影響

二、選型決策流程

步驟1：明確測(cè)試需求

• 試樣尺寸：長(zhǎng)×寬×高≤箱體有效空間的80%
• 溫度范圍：常規(guī)85–125℃，特殊需求可達(dá)150℃
• 測(cè)試周期：短期（<96h）可選小容積設(shè)備，長(zhǎng)期（>300h）需大容積+低負(fù)載密度

步驟2：參數(shù)優(yōu)先級(jí)排序

步驟3：詢價(jià)模板

三、選型對(duì)比表

四、采購(gòu)全流程Checklist

1. 需求確認(rèn)：明確測(cè)試對(duì)象、溫度曲線、負(fù)載密度
2. 技術(shù)協(xié)議：約定均勻度、風(fēng)速、安全聯(lián)鎖等關(guān)鍵指標(biāo)
3. 報(bào)價(jià)對(duì)比：要求廠商提供分項(xiàng)報(bào)價(jià)（設(shè)備+運(yùn)輸+安裝）
4. FAT/SAT測(cè)試：
   • FAT（工廠驗(yàn)收）：檢查溫度波動(dòng)度、風(fēng)速均勻性
   • SAT（現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收）：模擬實(shí)際負(fù)載測(cè)試24h
5. 安裝調(diào)試：確認(rèn)設(shè)備水平度≤ °，接地電阻≤4Ω
6. 驗(yàn)收校準(zhǔn)：使用標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻溫度計(jì)（精度± ℃）進(jìn)行三點(diǎn)校準(zhǔn)
7. 計(jì)量周期：每12個(gè)月由第三方機(jī)構(gòu)（如CNAS認(rèn)證實(shí)驗(yàn)室）校準(zhǔn)

五、常見故障與維護(hù)指南

故障1：溫度超調(diào)

• 原因：PID參數(shù)設(shè)置不當(dāng)、加熱管老化
• 解決：重新自整定PID，更換加熱管（功率衰減>15%時(shí)）

故障2：風(fēng)速異常

• 原因：風(fēng)機(jī)軸承磨損、風(fēng)道堵塞
• 解決：更換軸承，清潔風(fēng)道濾網(wǎng)（每月1次）

維護(hù)清單

FAQ

Q1：風(fēng)道設(shè)計(jì)對(duì)測(cè)試結(jié)果的影響有多大？
風(fēng)道設(shè)計(jì)直接影響溫度均勻性。例如，某汽車電子廠商因風(fēng)道回流不暢，導(dǎo)致同一批次產(chǎn)品在箱內(nèi)不同位置壽命差異達(dá)30%。

Q2：如何判斷廠商的風(fēng)道設(shè)計(jì)能力？
要求提供CFD（計(jì)算流體動(dòng)力學(xué)）模擬報(bào)告，驗(yàn)證熱流場(chǎng)分布。正規(guī)廠商如隆安老化設(shè)備可提供詳細(xì)模擬數(shù)據(jù)。

Q3：小容積設(shè)備能否用于大試樣測(cè)試？
不可行。試樣尺寸超過箱體有效空間60%時(shí)，風(fēng)道阻塞會(huì)導(dǎo)致均勻性下降至±5℃以上。

Q4：液壓控制與伺服控制如何選擇？
伺服控制響應(yīng)速度快（≤2秒），適合動(dòng)態(tài)溫度試驗(yàn)；液壓控制成本低，但精度差（±2℃以上），僅適用于靜態(tài)老化。

Q5：進(jìn)口設(shè)備是否更可靠？
未必。國(guó)內(nèi)廠商如隆安老化設(shè)備的故障率（< %）已低于部分進(jìn)口品牌（如ESPEC早期型號(hào)故障率約 %）。

外部參考

• 中國(guó)電器科學(xué)研究院《環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備校準(zhǔn)規(guī)范》
• SAE International《汽車零部件高溫試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)》

JSON-LD