烘箱與老化箱的核心區(qū)別在于測試目的——烘箱側(cè)重快速干燥/熱處理，老化箱專注長期材料性能衰變模擬。選型時需明確溫度范圍、控制精度、負載類型及標(biāo)準符合性，避免因功能錯配導(dǎo)致測試失效。建議通過FAT/SAT驗收、計量校準及維保合同保障設(shè)備可靠性。

目錄

1. 快速答案卡片
2. 設(shè)備定義與核心功能
3. 技術(shù)參數(shù)對比與選型決策
4. 典型應(yīng)用場景橫評
5. 采購風(fēng)險與避坑指南
6. 全流程采購Checklist
7. 常見問題解答
8. 聲明

快速答案卡片

設(shè)備定義與核心功能

烘箱（Oven）通過強制熱風(fēng)循環(huán)實現(xiàn)材料快速加熱，典型應(yīng)用包括金屬件退火、塑料件去應(yīng)力、電子元件焊接后干燥。其溫度均勻性要求較低（±2℃內(nèi)），但需支持快速升溫（如從25℃升至150℃≤30分鐘）。

老化箱（Ageing Chamber）模擬材料在長期高溫環(huán)境下的性能衰變，如橡膠密封圈脆化、電線絕緣層老化、涂料變色。需配備高精度溫控（±0.5℃）、均勻風(fēng)道設(shè)計及數(shù)據(jù)記錄功能，部分型號集成濕度控制（10%~98%RH）。

關(guān)鍵失效機理：烘箱測試中材料可能因熱沖擊開裂；老化箱測試中材料可能因長期氧化或分子鏈斷裂導(dǎo)致性能下降。例如，某汽車線束廠商因誤用烘箱進行老化測試，導(dǎo)致產(chǎn)品在實際使用中提前3年出現(xiàn)絕緣層脆化。

技術(shù)參數(shù)對比與選型決策

參數(shù)解釋表

選型決策流程

1. 明確測試目的：干燥/熱處理選烘箱，長期性能評估選老化箱
2. 確定關(guān)鍵參數(shù)：溫度范圍（如150℃/200℃）、精度要求（±1℃/±0.5℃）、負載類型（金屬/塑料/電子）
3. 驗證標(biāo)準符合性：如汽車行業(yè)需符合ISO 16750-4，電子行業(yè)需符合JEDEC JESD22-A113
4. 評估附加功能：數(shù)據(jù)記錄、遠程監(jiān)控、濕度控制

典型應(yīng)用場景橫評

采購風(fēng)險與避坑指南

常見陷阱

• 功能混淆：廠商將普通烘箱宣傳為“老化箱”，導(dǎo)致測試數(shù)據(jù)無效
• 精度虛標(biāo)：實測溫度波動達±3℃，遠超標(biāo)稱的±1℃
• 維保缺失：未簽訂年度校準合同，設(shè)備長期處于失控狀態(tài)

靠譜廠商識別

1. 查資質(zhì)：要求提供CMA/CNAS認證的校準報告
2. 驗案例：要求提供同行業(yè)應(yīng)用案例及測試數(shù)據(jù)
3. 看服務(wù)：確認是否包含F(xiàn)AT（工廠驗收測試）、SAT（現(xiàn)場驗收測試）及計量校準

全流程采購Checklist

常見問題解答

Q1：烘箱能否替代老化箱進行長期測試？

不能。烘箱的溫度波動大（±2℃ vs ±0.5℃）、無數(shù)據(jù)記錄功能，無法滿足IEC 60068-2-2等標(biāo)準對測試可控性的要求。

Q2：老化箱價格差異大的原因是什么？

核心差異在于控制精度（如±0.5℃比±1℃貴30%）、風(fēng)道設(shè)計（均勻性±0.5℃需更復(fù)雜結(jié)構(gòu)）、數(shù)據(jù)記錄功能（是否支持USB導(dǎo)出）。

Q3：如何驗證設(shè)備溫度均勻性？

使用9點布點法（工作空間上中下各3點），在空載和滿載狀態(tài)下分別測試，記錄各點溫度并計算最大差值。

Q4：老化箱維護周期是多久？

建議每3個月清潔風(fēng)道、更換過濾網(wǎng)；每6個月檢查加熱管、傳感器；每年進行第三方計量校準。

Q5：采購時是否需要預(yù)留擴展空間？

需考慮未來3年測試需求，如當(dāng)前測試樣品尺寸為200×200mm，建議選擇容積大20%的設(shè)備以應(yīng)對樣品尺寸增加。

外部專業(yè)來源

1. 中國電器科學(xué)研究院《環(huán)境試驗設(shè)備校準規(guī)范》

2. SAE International《汽車材料老化測試標(biāo)準》

聲明